您好,歡迎光臨北京同立鈞成知識產權代理有限公司官網!

尊重保護知識產權

發展知識經濟 ,知識產權驅動創新.科學技術推進文明

當前位置: 首頁 > 資訊中心 > 經典案例

【同立快訊】同立鈞成代理原告寶時得贏得“割草機”發明專利侵權糾紛一審...

[2019-11-27]

【同立快訊】同立鈞成代理原告寶時得贏得“割草機”發明專利侵權糾紛一審勝訴,南京中院判賠125萬元

南京市中級人民法院作出(2017)蘇01民初185號《民事判決書》,認定被告侵害原告寶時得科技(中國)有限公司的割草機發明專利(ZL201210329675.1)專利權...詳細>>

【同立快訊】同立鈞成代理東方龍翔成功將“消防煙槍”2件實用新型專利權...

[2019-11-27]

【同立快訊】同立鈞成代理東方龍翔成功將“消防煙槍”2件實用新型專利權全部無效

同立鈞成代理東方龍翔分別發起第二次無效宣告請求,成功將兩件實用新型專利權全部無效詳細>>

【同立快訊】同立鈞成代理華勤應訴諾基亞獲得終審勝訴!...

[2019-11-27]

【同立快訊】同立鈞成代理華勤應訴諾基亞獲得終審勝訴!

國內通信領域SEP民事侵權糾紛首個終審判決詳細>>

同立鈞成獲國內首例SEP專利勝訴判決

[2015-09-01]

同立鈞成獲國內首例SEP專利勝訴判決

備受業內關注的“華勤v諾基亞”系列侵權糾紛案,日前又出一重要判決。2015年8月28日,上海市一中院民五庭就(2012)滬一中民五(知)初字第129號做出民事判決書。該判決認定原告諾基亞公司關于涉案專利權保護范...詳細>>

美國最高院Commil一案將使更多美國以外的公司卷入美國專利侵權,中國公司如...

[2015-08-15]

美國最高院Commil一案將使更多美國以外的公司卷入美國專利侵權,中國公司如何應對?

Commil一案中參考的美國專利法規是《美國法典》第35章第271(b)條,而且案件涉及的是間接侵權而非直接侵權。當專利權人指控被告誘導侵權時,需詳查的是被告對其客戶所做的行為。...詳細>>

移動互聯領域功能性限定“第一案”終審判決 諾基亞專利全部無效...

[2015-06-30]

移動互聯領域功能性限定“第一案”終審判決 諾基亞專利全部無效

2015年6月18日,北京市高級人民法院針對業界廣泛關注的“被配置為”功能限定專利行政訴訟一案作出了終審判決。該終審判決認定,該專利全部權利要求不具備創造性,維持專利復審委員會的宣告該專利全部無效...詳細>>

2014年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例 · 評選結果...

[2015-02-27]

2014年中國十大最具研究價值知識產權裁判案例 · 評選結果

為集中展示我國法院知識產權司法保護工作的創新成就,深入挖掘司法案例的學術研究價值,充分發揮典型創新案例的借鑒示范作用,拓寬我國知識產權案件審判思路,完善我國知識產權司法保護體系,上海知識產權研究...詳細>>

移動互聯領域功能性限定“第一案”最高院開審(同立鈞成代理)...

[2015-04-14]

移動互聯領域功能性限定“第一案”最高院開審(同立鈞成代理)

隨著移動通信技術的蓬勃發展,移動互聯領域的專利侵權糾紛數量必將大幅上升。目前,最受業界關注的當屬通信巨頭諾基亞公司狀告上海華勤公司侵犯其ZL200480001590.4號專利的侵權糾紛一案。 該案經歷了上...詳細>>

“回看”服務的著作權法定性

[2015-01-19]

“回看”服務的著作權法定性

“回看”服務作為一項新的傳播技術,滿足了人們利用該技術欣賞作品的需求,依據“技術中立”原則,對某種傳播行為的法律判斷,不應取決于其借以實施的技術手段,而應取決于具體行為的特征及由此帶來的法律后果...詳細>>

知識產權訴訟管轄:網絡公證購買買家所在地可視為侵權結果發生地...

[2015-01-13]

下一頁

?

在線客服

官方微信

同立鈞成官方微信

客服電話

+86-10-62260318

雷竞技官网 JBO体育| 竞博lol| JBO官网| 竞博app官方下载| 竞博| 竞博官网| JBO竞博| 竞博lol| 竞博| 竞博lol| JBO| jbo竞博体育| 竞博官网| 竞博官网|