今日，同立鈞成收到最高人民法院知識產權法庭作出的行政訴訟二審判決，成功維持無效決定。

這是繼2018年7月，同立專業團隊代理請求人，向主張了彩電侵權訴訟最大標的額、國家音頻標準SEP“用于對音頻信號進行解碼的方法和設備（專利號ZL200810003462.3）”提出無效請求挑戰，如期收到無效決定和一審維持判決后，獲得的終審勝訴判決。

該項專利系廣晟公司在北京知識產權法院、廣州知識產權法院和深圳市中級人民法院起訴海信、創維及三星侵犯其三項標準必要專利的其中之一。同立鈞成無效訴訟團隊受請求人中國電子視像行業協會、深圳市中彩聯以及創維、海信的委托，代理了無效宣告請求及行政訴訟的全程應對。

該專利涉及音頻解碼復雜技術以及國家音頻標準的對標技術分析，同立專業團隊能夠成功獲得無效決定并在行政訴訟一路取勝，有賴于高難度的“精準”作業：

在先文件檢索“精準”

糾紛案件高質量代理的堅實起步：尋找證據。

在ICT技術領域，音頻編解碼技術生澀難懂，案件技術難度系數頗高。同立無效訴訟團隊與數據分析團隊基于音頻編解碼技術相關專利撰寫作業積累的技術閱讀能力，對該專利、標準全面進行深入、透徹的研究后，開展了深度精準的專業檢索，在國內外研究相對封閉的前提下，努力挖掘國內外專業論文、國外行業基礎標準技術文獻、國外在先文獻等多維度證據，為該專利對應標準部分的全部權利要求的無效提供了有力的證據支撐，為取得無效的勝訴奠定了基礎。

庭審技術闡述“精準”

糾紛案件高質量代理的核心要義：聽得明白。

音頻編解碼技術涉及多個算法模塊，理解每個算法模塊所需要的技術門檻都不低。那么如何能夠在半天的審理中，向法庭陳述清楚專利和對比文件的技術、展示到位焦點問題，是不可回避的大問題。為此，同立團隊在充分吃透技術的前提下，精心設計了PPT動畫視圖，用直觀、動畫圖解方式向法庭精準的展示了專利、對比文件的要點，配合深入淺出的生動介紹，使聽者都能理解并抓住重點，從而獲得了較好的庭審效果。

歷經2年，經過不懈努力，同立無效訴訟團隊取得了無效宣告請求及二審行政訴訟一路的勝利，專業程度和敬業精神均獲得客戶一致稱贊。

無效、訴訟團隊代理人